Tudományos igényesség
Honnan tudom, hogy egy forrás TUDOMÁNYOS?
szerzői információk: szerző(k) neve fel van tüntetve?, affiliáció jelölve van?
tartalom: van absztraktja?, irodalomjegyzéke?, hivatkozz más műveket?,ábrák?, grafikonok?,táblázatok vannak benne? dokumentáltak a kutatási célok?
kiadó: tudományos?,egyetemi stb.a kiadó?
weblapok: mi a domain név? Mikor frissült az impresszum?
folyóirat: indexelt?Ki a szerkesztő? ISSN? DOI?
MÁSODLAGOS FORRÁS MEGHIVATKOZZA
Információ a szerzőkről: https://vm.mtmt.hu/www/index.php#
Tartalom: http://profuturo.lib.unideb.hu/megjelent/index/34
Kiadó: http://webpac.lib.unideb.hu/WebPac/?action=language¤tpage=advancedsearchpage&language=0
Weblapok: https://scholar.google.hu/
Tudományos lektorálás: vizsgálat előre megállapított tartalmi és formai kritériumok alapján.
- Mennyiben járul hozzá az adott tanulmány a szakterület fejlődéséhez?
- Beleillik-e a közlemény a folyóirat arculatába tartalmilag és formailag?
- Új tudományos információt hordoz-e?
Bővebben a témáról: HAJNAL WARD Judit, Ki szavatol a…? Helyzetjelentés a tudományos lektorálás állásáról, http://ki.oszk.hu/kf/2013/01/ki-szavatol-a-helyzetjelentes-a-tudomanyos-lektoralas-allasarol/
Folyóiratok lektoráltságának ellenőrzési lehetőségei:
- Folyóirat honlapja pl. http://profuturo.lib.unideb.hu/
- Magyar Tudományos Művek Tára – Folyóiratok
- Ulrich’sPeriodicalsDirectory-ban http://ulrichsweb.serialssolutions.com/
FIGYELEM!
Ragadozó (élősködő-parazita) folyóiratok – Predatory Journals
Ezeknek az open access lapoknak tudományos értékük nincs, szakmai bírálatot nem végeznek, gyors megjelenést ígérnek borsos árért. A parazita folyóiratokhoz félrevezető mutatószámok is társulhatnak.
Folyamatosan frissülő lista a lehetséges parazita folyóirat kiadókról:
https://scholarlyoa.com/publishers/
Folyamatosan frissülő lista a lehetséges parazita folyóiratokról:
https://scholarlyoa.com/individual-journals/
A témáról bővebben:
http://www.open-access.hu/sites/www.open-access.hu/files/Predator_folyoiratok.pdf
Amit ebben a fejezetben megtudtál:
Az információ értékelésének legfontosabb kritériumai
- TARTALOM - MÓDSZER - MINŐSÉG
- Pontosság és hitelesség – ellenőrizhetőség
- Szerzőség – jól ismert név, azonosítható a munkahely, e-mail, stb
- Tartalom és rendeltetés: ki kell derülni milyen céllal készítették a munkát, elérhető e nyomtatott formában
- Érvényesség: mikor tették közzé, aktualizálják-e ezt a legvégső változatot …
- Objektivitás: tényekre támaszkodik, vagy pusztán egy vélekedés