Források értékelése

Mivel legtöbben a kereséseinket a „google”-val indítjuk, ezért érdemes időt szánni a szakdolgozatban felhasználható források értékelésére is.

Gondoljuk például arra, hogy mennyien kaptuk fel a fejünket, arra a hírre, amit a trollfocin olvashatunk : „Kizárással büntette az UEFA a belga válogatottat, miután a Magyarország elleni, vasárnapi nyolcad döntő mérkőzés után esedékes doppingvizsgálaton tiltott szert találtak két játékosuk mintájában is. A magyar csapatot hivatalosan még nem értesítették, de úgy tudjuk, hogy már összehívták a családjaikhoz távozott játékosainkat, akik nem sokára indulnak vissza a kontinensviadalra.” http://trollfoci.blogstar.hu/2016/06/28/kizartak-a-belgakat-/28242/

De szép is lett volna, ha igaz lett volna….

Ebben a fejezetben arra szeretnénk rávilágítani, hogy nem mindegy honnan-kitől-mit idézünk. Azaz vajon mitől tudományos egy forrás? Végigkövetve a 3 alfejezetet, Önmagad is képes leszel ennek eldöntésére.

1. A tudományos kommunikációtól a szakirodalom megjelenéséig

2.  Tudományos igényesség (lektorált=scholarly, academic, peer-reviewed,refereed)

3. Tudományosság fokmérői

Vissza a kurzushoz

Ultima modificare: Thursday, 7 July 2016, 13:16