Források értékelése
Mivel legtöbben a kereséseinket a „google”-val indítjuk, ezért érdemes időt szánni a szakdolgozatban felhasználható források értékelésére is.
Gondoljuk például arra, hogy mennyien kaptuk fel a fejünket, arra a hírre, amit a trollfocin olvashatunk : „Kizárással büntette az UEFA a belga válogatottat, miután a Magyarország elleni, vasárnapi nyolcad döntő mérkőzés után esedékes doppingvizsgálaton tiltott szert találtak két játékosuk mintájában is. A magyar csapatot hivatalosan még nem értesítették, de úgy tudjuk, hogy már összehívták a családjaikhoz távozott játékosainkat, akik nem sokára indulnak vissza a kontinensviadalra.” http://trollfoci.blogstar.hu/2016/06/28/kizartak-a-belgakat-/28242/
De szép is lett volna, ha igaz lett volna….
Ebben a fejezetben arra szeretnénk rávilágítani, hogy nem mindegy honnan-kitől-mit idézünk. Azaz vajon mitől tudományos egy forrás? Végigkövetve a 3 alfejezetet, Önmagad is képes leszel ennek eldöntésére.
1. A tudományos kommunikációtól a szakirodalom megjelenéséig
2. Tudományos igényesség (lektorált=scholarly, academic, peer-reviewed,refereed)