Tudományos igényesség

Honnan tudom, hogy egy forrás TUDOMÁNYOS?

szerzői információk: szerző(k) neve fel van tüntetve?, affiliáció jelölve van?

tartalom: van absztraktja?, irodalomjegyzéke?, hivatkozz más műveket?,ábrák?, grafikonok?,táblázatok vannak benne? dokumentáltak a kutatási célok?

kiadó: tudományos?,egyetemi stb.a kiadó?

weblapok: mi a domain név? Mikor frissült az impresszum?

folyóirat: indexelt?Ki a szerkesztő? ISSN? DOI?

 

 

MÁSODLAGOS FORRÁS MEGHIVATKOZZA

Információ a szerzőkről: https://vm.mtmt.hu/www/index.php#

Tartalom: http://profuturo.lib.unideb.hu/megjelent/index/34

Kiadó: http://webpac.lib.unideb.hu/WebPac/?action=language&currentpage=advancedsearchpage&language=0

Weblapok: https://scholar.google.hu/

 

Tudományos lektorálás: vizsgálat előre megállapított tartalmi és formai kritériumok alapján.

  • Mennyiben járul hozzá az adott tanulmány a szakterület fejlődéséhez?
  • Beleillik-e a közlemény a folyóirat arculatába tartalmilag és formailag?
  • Új tudományos információt hordoz-e?

Bővebben a témáról: HAJNAL WARD Judit, Ki szavatol a…? Helyzetjelentés a tudományos lektorálás állásáról, http://ki.oszk.hu/kf/2013/01/ki-szavatol-a-helyzetjelentes-a-tudomanyos-lektoralas-allasarol/

 

Folyóiratok lektoráltságának ellenőrzési lehetőségei:

-          Folyóirat honlapja pl. http://profuturo.lib.unideb.hu/

-          Magyar Tudományos Művek Tára – Folyóiratok

 

-          Ulrich’sPeriodicalsDirectory-ban http://ulrichsweb.serialssolutions.com/

 

 

FIGYELEM!

Ragadozó (élősködő-parazita) folyóiratok – Predatory Journals

Ezeknek az open access lapoknak tudományos értékük nincs, szakmai bírálatot nem végeznek, gyors megjelenést ígérnek borsos árért. A parazita folyóiratokhoz félrevezető mutatószámok is társulhatnak.

Folyamatosan frissülő lista a lehetséges parazita folyóirat kiadókról:

https://scholarlyoa.com/publishers/

Folyamatosan frissülő lista a lehetséges parazita folyóiratokról:

https://scholarlyoa.com/individual-journals/

 A témáról bővebben:

http://www.open-access.hu/sites/www.open-access.hu/files/Predator_folyoiratok.pdf

 

Amit ebben a fejezetben megtudtál:

Az információ értékelésének legfontosabb kritériumai

  • TARTALOM  -  MÓDSZER -  MINŐSÉG
  • Pontosság és hitelesség – ellenőrizhetőség
  • Szerzőség – jól ismert név, azonosítható a munkahely, e-mail, stb
  • Tartalom és rendeltetés: ki kell derülni milyen céllal készítették a munkát, elérhető e nyomtatott formában
  • Érvényesség: mikor tették közzé, aktualizálják-e ezt a legvégső változatot …
  • Objektivitás: tényekre támaszkodik, vagy pusztán egy vélekedés

Vissza a kurzushoz

Utolsó módosítás: 2016. augusztus 31., szerda, 13:25